En la última reunión de la Comunidad hablamos sobre la superioridad de un código moral basado en la Ley Natural y en la Razón (Moral de Kant), lo cual es muy sólido al compararlo con códigos morales basados en el lugar y en la época (o en la cultura del país X en la época Y). Tomó relevancia la típica pregunta de si "Maxtxar es malo", dado que es fácil encontrar situaciones extremas donde uno se ve obligado a maxtxar. Al respecto se debe recordar que un acto puede ser categorizado como moralmente bueno o malo cuando la acción se basó en la libertad. Es decir, si estás defendiendo tu vida en una situación del tipo "él o yo", entonces maxtxar al agresor no puede ser juzgado moralmente. Por otro lado, los que usan su libertad para maxtxar se matriculan con un monumental Karma negativo, porque lo peor que uno puede hacer en el universo es destruir el proyecto de vida por el cual otro ser encarnó aquí. También hay que mencionar que los soldados en una guerra ganan muy poco karma negativo, porque sólo obedecen órdenes (el General es quien se lleva el Karma negativo) y además todo es simétrico (ambos lados afirman defender a su país). Y por último los animales que maxtxan para alimentarse ganan cero karma negativo porque están programados para respetar la siguiente Ley Natural: "Toma la vida que necesitas y deja todo lo demás en paz". De hecho, ésto Ley tácita es tan elevada que provoca un estado natural perfecto que se conoce como "Ecosistema Equilibrado" (o "Ciclo del Carbono").